简论集团美国集团仲裁制度

更新时间:2024-03-27 作者:用户投稿原创标记本站原创
摘要:消费者合同与雇佣合同中独特的仲裁条款以及美国最高法院对Green Tree Financial Corp. v. Bazzle的态度,开创美国集团仲裁的先河。同时美国两大仲裁机构发布了有关集团仲裁的程序性规则,以一定程度上为参与者提供了正当程序方面的保护,一方面是因为法律效果上,集团行为的裁决只有在提供了正当程序的前提下才会约束缺席的集团成员,另一方面也是因为对于这一新兴的制度的稳妥态度。集团仲裁对于我国而言,是一种完全陌生的制度。除了武汉大学的学者对此曾有一篇关于程序性介绍的文章以及广西大学的孟雁同学的一篇论文外没有关于集团仲裁的专门性文章。由此,本论文通过对开创美国集团仲裁的经典案例的剖析展开集团仲裁的进展历程,引出集团仲裁的概念并通过与其他相关制度的比较,使读者对集团仲裁有个较为清晰的理解。然后深入浅析美国现存关于集团仲裁的混合方式与两大仲裁机构方式下提供的正当程序。这两种方式都通过大量的司法干预而解决正当程序的不足,这些方式都着论述和实践上的缺陷。论述上,允许司法参与仲裁违背了《联邦仲裁法案》规定的仲裁的效力,忽略了最高法院在Bazzle案的观点和态度;实践上来看,司法干预集团仲裁造成了期间的耽搁,费用的加剧,通过对仲裁员裁决的批准或者在仲裁员之外作出裁决而给仲裁员造成一种心理暗示以而仲裁员忽略了正当程序的重要量而把负担全部压在了法院上。本论文结合美国的文化背景以及现存两大种方式有着的不足,提供了另外一种可选择的方式——自治方式及其规则。自治方式不仅符合《联邦仲裁法案》而且符合了Bazzle案下最高法院赋予仲裁员的决定集团仲裁的权利。仲裁员肩负提供正当程序的任务,除却仲裁员本身的能力不足,不仅是因为仲裁员更了解案情而且是可以减轻法院的负担。本论文通过论述与实证相结合的探讨策略,在国内外已有论述成果和实践经验的基础上,进行比较浅析、归纳总结,就集团仲裁不足进行了较为深入、系统的浅析和探讨后,对于我国是否可以引进集体仲裁制度做了仔细的深思。通过浅析我国文化背景的下仲裁进展情况以及我国的优势,浅析了我国引入集团仲裁的可行性不足。希望籍此探讨,能够对我国仲裁立法与实践的进展有所裨益。关键词:集团仲裁论文集团诉讼论文正当程序论文混合方式论文
本论文由www.808so.com摘要2-4
ABSTRACT4-8
引言8-10
第一章 集团仲裁概述10-16
第一节 美国集团仲裁的历史渊源10-13
第二节 集团仲裁的概念剖析13-14

一、集团仲裁的概念13

二、集团仲裁的优点13-14

第三节 仲裁机构和法院对集团仲裁的态度14-16

一、两大仲裁机构的态度15-16

二、法院的态度16

第二章 集团仲裁与其他相关概念的辨析及正当程序要求16-22
第一节 集团仲裁与集团诉讼比较16-19

一、两者的联系17

二、对《联邦民事诉讼规则》第二十三条的解读17-19

第二节 集团仲裁与多方当事人仲裁比较19-21

一、集团仲裁与合并仲裁的比较19-20

二、集团仲裁与仲裁第三人制度的比较20-21

第三节 正当程序要求21-22
第三章 集团仲裁的一般程序22-27
第一节 仲裁条款的确认23-27

一、仲裁条款解释23

二、确定集团的条件23-25

三、集团仲裁通知25-26

四、其他规定26-27

第四章 集团仲裁的方式27-35
第一节 集团仲裁的混合方式27-31

一、何谓混合方式27-28

二、混合方式下的司法干预28-30

三、混合方式有着的主要不足30-31

第二节 仲裁机构提供的方式31-35

一、两大规则下的司法干预31-33

二、仲裁机构提供方式有着的主要不足33-35

第五章 集团仲裁正当程序的构建35-42
第一节 制定集团仲裁规则的几个标准36-38

一、可预见性36-37

二、相称性37-38

三、平衡司法能动性与当事人意思自治38

第二节 自治方式规则38-42

一、自治方式规则的构建浅析39-41

二、自治方式具体规则41-42

第六章 集团仲裁对我国的启发42-46
结论46-47
参考文献47-49
后记49-50
2-4ABSTRACT4-8引言8-10第一章集团仲裁概述10-16第一节美国集团仲裁的历史渊源10-13第二节集团仲裁的概念剖析13-14一、集团仲裁的概念13二、集团仲裁的优点13-14第三节仲裁机构和法院对集团仲裁的态度14-16一、两大仲裁机构的态度15-16二、法院的态度16第二章集团仲裁与其他相关概念的辨析及正当程序要求16-22第一节集 WWw.808so.com 808论文查重

点赞:5613 浏览:20009