摘要：国家实行宪政的目的,是保证政府权力的行使不会侵犯公民的基本权利。要实现这一目的,就需要设立一种能够保证宪法在社会生活中得到正常的实施,避开与现实生活产生冲突的制度。这种制度就是宪法解释制度。一个国家想要实现真正的宪政之路,建立改善的宪法解释制度是至关重要的。当代俄罗斯联邦就是通过设立宪法法院来解释宪法,以保证宪法得到顺利的实施,维护宪法作为国家根本法的地位。目前的中国正在进行法制革新,俄罗斯联邦也处于转型时期,后者在历史、法律制度等方面与我国有着很深的渊源。相比我国目前还未建立起真正的宪法解释制度的现实情况。俄罗斯联邦自1993年以全民公决的方式通过宪法以后,就以法律条文的形式明确规定了：在俄罗斯联邦,唯一有权对宪法做出正式的、解释的主体是联邦宪法法院。迄今为止俄罗斯联邦的宪法解释制度已经进展了将近二十年之久。由此,对俄罗斯联邦的宪法解释制度进行深入的探讨,对建立适合我国国情的真正的宪法解释制度,保障宪法实施,在我国真正实现宪政之路有着重要的作用。本论文主要探讨俄罗斯联邦的宪法解释制度,包括俄罗斯联邦宪法解释制度的历史进展、主要内容、运行实践、以及有着的不足与不足等。通过对这些不足的探讨,以期为在中国建立真正的,切实有效的宪法解释制度提供裨益。关键词：俄罗斯联邦论文宪法解释论文宪法法院论文中国的宪法解释制度论文
本论文由www.808so.com摘要4-5
Abstract5-8
引言8-10
1 俄罗斯联邦宪法解释制度的历史进展10-13
1.1 苏俄时期10
1.2 苏联时期10-11
1.3 当代俄罗斯联邦11-13
2 俄罗斯联邦宪法解释制度的近况13-25
2.1 俄罗斯联邦宪法解释制度的主要内容13-19
2.1.1 联邦宪法法院受理宪法解释案的要求13-14
2.1.2 宪法法院进行宪法解释所要遵循的程序14-16
2.1.3 宪法法院裁决的形式16
2.1.4 俄罗斯联邦宪法解释制度的界限16-19
2.2 俄罗斯联邦宪法解释制度的价值19-20
2.3 俄罗斯联邦宪法解释制度的不足与不足20-25
2.3.1 宪法解释权与价值产生冲突21
2.3.2 释宪权的行使并未完全消除宪法条款的不确定性21-22
2.3.3 缺乏一个直接遵守的原则22-23
2.3.4 宪法解释策略单23-24
2.3.5 宪法解释制度还未真正成为一种行之有效的制度24-25
3 俄罗斯联邦宪法解释制度的运行实践25-31
3.1 对联邦宪法第136条的解释25-26
3.2 对联邦宪法第107条的解释26-28
3.2.1 现行宪法第107条宪法解释案的提出26
3.2.2 宪法法院对该解释案的审理26-28
3.3 对联邦宪法第111条第4款的解释28-31
3.3.1 现行宪法111条第4款宪法解释案的提出28
3.3.2. 宪法法院对该解释案的审理28-31
4 俄罗斯联邦宪法解释制度对我国的启迪31-37
4.1 我国宪法解释制度有着的不足31-33
4.1.1 关于宪法解释的效力性不足,在我国的法律规定中有缺失32
4.1.2 怎么解释宪法在我国宪法中并未提及32-33
4.2 俄联邦宪法解释制度对改善我国宪法解释制度的启迪33-37
4.2.1 在我国建立类似于宪法法院的机构33
4.2.2 设立宪法法院的可行性浅析33-37
结论37-38
参考文献38-40
致谢40-41
个人介绍以及在校期间发表的学术论文及探讨成果41
价值产生冲突212.3.2释宪权的行使并未完全消除宪法条款的不确定性21-222.3.3缺乏一个直接遵守的原则22-232.3.4宪法解释策略单23-242.3.5宪法解释制度还未真正成为一种行之有效的制度24-253俄罗斯联邦宪法解释制度的运行实践25-313.1对联邦宪法第136条的解释25-263.2对联邦宪法第107条的解释26-283.2.1现行宪法第 WWw.808so.com 808论文查重
俄罗斯联邦,宪法解释,宪法法院,中国宪法解释制度,
更新时间：2024-04-22
作者：用户投稿
本站原创
本站原创
点赞:17378 浏览:72370